Skip to main content
François GILIGNY
  • UFR Histoire de l'art et archéologie
    3 rue Michelet
    75006 PARIS
You are warmly invited to take part in the XVIIIe Congrès de l'UISPP, which will be held in Paris, France, from 4th to 9th June 2018 The general theme held for the congress is : ADAPTATION AND SUSTAINABILITY OF PREHISTORIC AND... more
You are warmly invited to take part in the XVIIIe Congrès de l'UISPP, which will be held in  Paris, France, from 4th to 9th June 2018

The general theme held for the congress is :

ADAPTATION AND SUSTAINABILITY OF PREHISTORIC AND PROTOHISTORIC SOCIETIES CONFRONTED TO CLIMATE CHANGE

As for each UISPP World Congress, the Congress is open to all other sessions, regardless of the general theme above, which may be proposed in the context of the call for sessions.

119 session will take place during this week with more than 1700 scientific papers or posters.

Conferences will be given at the Musée de l'Homme on sunday (3rd & 9th June) and at the Institut de Paléontologie Humaine each evening.

All informations are here :
https://uispp2018.sciencesconf.org/
Research Interests:
Download (.pdf)
UISPP_Paris_2018_book_of_abstracts_May_4th.pdf
UISPP_Paris_2018_book_of_sessions_May_4th.pdf
Affiche__uispp_2018-v1bis.pdf
Research Interests:
Download (.pdf)
Association pour les Études Interrégionales sur le Néolithique La 10ème Journée INTERNÉO se tiendra à Paris : Samedi 22 novembre 2014 Amphithéatre de l’Institut National d'Histoire de l'Art 2, rue Vivienne 75002 Paris Le thème... more
Association pour les Études Interrégionales sur le Néolithique

La 10ème Journée INTERNÉO se tiendra à Paris :
Samedi 22 novembre 2014
Amphithéatre
de l’Institut National d'Histoire de l'Art
2, rue Vivienne 75002 Paris

Le thème large de l'actualité de terrain est retenu.

Nous vous invitons à diffuser cette circulaire auprès des collègues intéressés qui n'auraient pas été contactés et à vous inscrire sans tarder : nous comptons sur une réponse de votre part en mentionnant si vous souhaitez présenter une communication. La date limite de soumission des propositions de communication est fixée au 15 mai 2014,

Une seconde et dernière circulaire sera adressée aux personnes ayant retourné la fiche de pré-inscription jointe. Les modalités d'inscription définitive ainsi que les éléments d'organisation matérielle vous seront alors donnés.
Toutefois, nous avons la possibilité de manger le midi au restaurant de l'INHA pour un prix de 11,50 € (boisson comprise). Pour faciliter la gestion de cet aspect matériel, je vous demande donc de réserver ce repas dès à présent sur la fiche jointe, si vous le souhaitez.
Pour information, les auteurs dont la communication s'intégrera dans le prochain bulletin InterNéo, devront rendre leur article avant la date limite du 1er septembre.


Les Organisateurs de la Journée INTERNÉO
Cyrille Billard-Antony Denaire
Download (.doc)
"You are warmly invited to take part in the CAA2014 Paris Conference, which will be held at the “Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne” Paris, France, from 22th to 25th April 2014. The CAA (Computer Applications and Quantitative Methods... more
"You are warmly invited to take part in the CAA2014 Paris Conference, which will be held at the “Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne” Paris, France, from 22th to 25th April 2014.

The CAA (Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology) is an international congress which has taken place every year for 41 years. The last conference took place in Australia. This conference usually brings together hundreds of participants and takes place according to the principle of parallel sessions and workshops or roundtables.

27 sessions, 15 roundtables and 12 workshops have been accepted on the following themes :

    Field and laboratory data recording
    Historiography
    Ontologies and standards
    Internet and archaeology
    3D Archaeology
    AIS (Archaeological Information Systems)
    GIS & spatial analysis
    Mathematics and Statistics in Archaeology
    Open source
    Computing in Epigraphy and History
    Multi-agent systems and complex system modelling
    Virtual Archaeology

Registration is opened (Early bird fees until 28th February)
"
Revue : Les Nouvelles de l'archéologie Editeur en chef : Armelle Bonis Directeur Scientifique : François Giligny Les nouvelles de l'archéologie présentent depuis 1979 les grandes tendances et les enjeux de l'archéologie... more
Revue  : Les Nouvelles de l'archéologie
Editeur en chef : Armelle Bonis
Directeur Scientifique : François Giligny

Les nouvelles de l'archéologie présentent depuis 1979 les grandes tendances et les enjeux de l'archéologie métropolitaine, de l'archéologie étrangère et de l'archéologie française à l'étranger.

La revue un lieu de débat scientifique et politique ouvert aux chercheurs professionnels et bénévoles, aux étudiants et à toute personne ou institution concernée par le patrimoine archéologique.

Chaque numéro contient des informations concernant l'actualité scientifique, l'enseignement et la formation, l'organisation et la conduite de la recherche, le financement et les débouchés de l'archéologie, les colloques et les congrès, la conservation, les expositions, les publications, audiovisuels, sites Internet et autres moyens de diffusion des connaissances auprès du public.

Les Nouvelles publient depuis ces dernières années des numéros thématiques sous la forme de dossiers constituant un numéro complet ou partiel et plus ponctuellement des varia.

La revue est en ligne depuis janvier 2015 pour les numéros des années 2007 à 2014 avec une barrière mobile de 3 ans. Tous les nouveaux numéros seront en accès libre à partir de Mars 2015.

http://nda.revues.org/
Research Interests:
Ce numéro des Nouvelles de l’archéologie présente les activités du groupes de travail intitulé « Changements environnementaux et sociétés dans le passé » du Laboratoire d’Excellence « Dynamiques Territoriales et Spatiales » ou Labex... more
Ce numéro des Nouvelles de l’archéologie présente les activités du groupes de travail intitulé « Changements environnementaux et sociétés dans le passé » du Laboratoire d’Excellence « Dynamiques Territoriales et Spatiales » ou Labex DynamiTe (http://labex-dynamite.com/fr/sample-page/). Le labex DynamiTe s’intéresse aux effets de la globalisation sur les espaces et les sociétés, ainsi que sur les enjeux du développement durable et du changement global. Ce projet, qui fédère de nombreuses équipes de recherche autour de quatre thèmes et 13 groupes de travail ; environnement, ville, développement et échanges ; est porte par l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Le travail de ce collectif ici présenté est centré sur les changements environnementaux, qu’ils soient d’origine climatique ou sociale, engendrant parfois des crises. Les chasseurs-cueilleurs de la Préhistoire ont été fortement dépendants des fluctuations de l’environnement, si bien que l’étude des oscillations climatiques est indissociable des recherches sur l’évolution cognitive et culturelle des Hominidés. L’intérêt porte tout d’abord sur les phénomènes majeurs d’expansion démographique, de contraction, voire d’extinction (cf. Neandertal), et sur les changements techniques et sociaux corrélatifs. A partir de ± 20 ka, la précision chronologique augmente et c’est à quelques siècles près que peuvent s’établir des corrélations entre transformations socio-économiques et les changements rapides du climat.
Au cours de l’Holocène la dimension climatique dans les crises ayant affecté des sociétés complexes doit être confrontée aux changements culturels rapides. Les synthèses récentes montrent que, largement sous-estimée jusqu’à aujourd’hui par les recherches internationales, la dimension régionale des phénomènes observés en contexte continental reste à définir (Amérique d’un côté, Méditerranée orientale de l’autre).
Le dernier millénaire, période riche en archives naturelles et écrites, a connu au moins une période chaude (au Moyen-Age) et une période froide (le petit âge glaciaire). On sait à partir d’observations historiques que ces variations du climat ont eu des impacts non négligeables sur les milieux. Les phases d’extension des glaciers ainsi que l’intensité-fréquence des grandes crues entre les 13e et 19e siècles, en sont l’illustration évidente. Là aussi, les synthèses récentes montrent que la dimension régionale des phénomènes observés en contexte continental reste à définir.

Les principaux objectifs de ce groupe de travail consistent à mettre en évidence les interactions entre les sociétés humaines et les modifications de l’environnement en les situant dans un cadre d’échelles spatio-temporelles différentes.
Trois thèmes de recherche structurent cet objectif général :
- Interactions homme-environnement dans le passé : enregistrements, perceptions, réponses, cycles, discontinuités et crises
- Les sociétés anciennes face aux crises socio-environnementales : dimensions territoriales
- Réponses des écosystèmes et des paysages aux changements climatiques et environnementaux : rythmes sociaux et rythmes naturels ; processus et scénarios.

Ces thématiques sont développées sur la base d’une expérience partagée par les laboratoires impliqués dans ce groupe de travail (principalement LGP, ArchAm, ArScan, Trajectoires). Elles concernent la reconstitution des paléoenvironnements et des paléoclimats, l’analyse des données archéologiques et des trajectoires des sociétés préhistoriques et historiques, les relations entre environnements et sociétés humaines en période de changements importants, et toute analyse multi-proxies combinant données archéologiques et données environnementales. Les projets développés au sein du groupe concernent tant les périodes historiques que préhistoriques anciennes (Pléistocène) ou récentes (Holocène) notamment en Europe, en Amérique et au Proche-Orient.

Les contributions ont été regroupées de manière thématique avec une première partie porte sur les bio-indicateurs et la reconstitution du climat ; une seconde, rassemble la majeure partie des articles, porte sur la gestion des ressources et les stratégies d’exploitation du milieu ; enfin la dernière s’attache aux relations homme-environnement en temps de crise et s’intéresse aux réponses sociales.

En ce qui concerne les bio-indicateurs, Charlotte Prud’homme et ses co-auteurs nous présentent le potentiel que l’on peut retirer d’un nouveau bio-indicateur paléoenvironnemental et paléoclimatique identifié dans les sols carbonatés et plus particulièrement les loess. Ces biosphéroïdes calcitiques sont des granules produits par les vers de terre et leur variation traduit celle du climat et permettent de préciser les changements de celui-ci à l’échelle des interglaciaires. Salomé Granai s’incrit dans une démarche similaire et montre, qu’au-delà du caractère de bio-indicateur environnemental à l’échelle locale de la malacofaune, que celle-ci peut également être utilisée pour une reconstitution paléoenvironnementale à une échelle régionale au Tardiglaciaire et à l’Holocène.

Concernant la gestion des ressources et les stratégies d’exploitation, Claira Liétar et François Giligny présentent un système d’information mis en place à l’échelle des vallées de l’Aisne et de l’Oise, afin d’analyser le mode d’implantation des sites et l’exploitation des ressources minérales aux périodes protohistoriques, du néolithique à la fin de l’âge du Fer. Les données anthracologiques du site maya de Naachtun sont utilisées par Lydie Dussol permet de souligner certains choix de gestion plutôt raisonnée et durable de la forêt mais aussi de comportements opportunistes, loin de la vision d’une déforestation massive autour des cités mayas parfois évoquée au cours du 1er millénaire de notre ère. Une seconde contribution porte d’ailleurs sur cette même cité (Cyril Castanet et al.). Il s’agit ici de traiter des systèmes de gestion de l’eau en rapport avec les choix d’implantation de la cité, en bordure de zone humide, et du système agraire. Les systèmes agraires sont également concernés par les travaux développés par Estelle Camizuli et al., dans le cadre du projet Rurland. Il présentent ici une base de données dont la finalité est de contribuer à reconstituer les systèmes agraires antiques en insistant sur la nature des paramètres choisis, leur pertinence et les différentes échelles spatiales d’analyse archéologique. C’est une approche croisée multiproxy qui est l’objet de la contribution d’Aurélien Christol et al. sur la paléo-lagune Las Salinas dans le désert de Sechura (Pérou) au cours du 1er millénaire de notre ère. Ils montrent le caractère opportuniste de l’installation de populations de pêcheurs à côté d’une lagune, mais aussi l’impact du phénomène climatique majeur El Niño pour la compréhension géoarchéologique de cette région. Enfin, Béline Pasquini et Christophe Petit s’efforcent de reconstituer les itinéraires de passages entre la Saône et la Moselle durant l’Antiquité, essentiellement à partir des données paléohydrologiques, les vestiges archéologiques et les textes récents à défaut de sources antiques plutôt discrètes sur ce sujet.

Les relations homme-environnement en temps de crise font l’objet de deux comptes-rendus. Le premier compte-rendu fait état d’une conférence-débat organisée par le groupe de travail avec Bernhard Weninger, physicien et directeur du laboratoire de Radiocarbone de l’Université de Cologne en Allemagne qui a beaucoup travaillé avec les archéologues sur les dynamiques de peuplement et est régulièrement sollicité pour intervenir sur ce sujet. Pour clore ce dossier, Marie Charlotte Arnauld nous propose une analyse critique de deux ouvrages récents publiés en 2014 et traitant de l’interaction entre changements climatiques et sociétés mayas anciennes. Elle montre comment l’hypothèse de la grande sécheresse « Great Maya Drought » est actuellement nuancée, face à des données archéologiques et paléoenvironnementales complexes. Elle présente également une tentative de fondation, à travers un projet de recherches (IHOPE), d’un réseau d’experts analysant dans le passé la réception des prédictions environnementales par les sociétés et appliqué au cas Maya.
Research Interests:
Research Interests:
Download (.pdf)
La volonté d’éditer un volume thématique sur les « Approches de la chaîne opératoire de la céramique » a été suscitée par un récent regain d’intérêt pour ce domaine de recherche. Les auteurs de ce dossier des Nouvelles de l’archéologie... more
La volonté d’éditer un volume thématique sur les « Approches de la chaîne opératoire de la céramique » a été suscitée par un récent regain d’intérêt pour ce domaine de recherche. Les auteurs de ce dossier des Nouvelles de l’archéologie illustrent ce courant en présentant soit des travaux menés dans le cadre de thèses en cours ou soutenues récemment (V. Ard, A. Dupont-Delaleuf, S. Manem, L. Gomart, A. Visseyrias), soit des recherches de fond parfois réalisées depuis de nombreuses années (F. Giligny, A. Livingstone Smith, R. Martineau, S. Méry, V. Roux).

2L’ensemble s’inscrit dans une tradition assez ancienne et qui a porté plutôt au départ sur des données ethnographiques (Balfet 1953 ; Guthe 1925 ; Rye 1981), avant de s’intéresser aux données archéologiques (Van der Leeuw 1976 ; Franken & Kalsbeeck 1975). Aujourd’hui, l’analyse des chaînes opératoires de la céramique est rarement intégrée aux études de corpus céramiques, quel que soit le cadre dans lequel ces dernières s’exercent. On observe également que ces approches tardent à être intégrées dans le cadre de la formation universitaire, contrairement aux études de technologie lithique qui sont devenues habituelles, voire incontournables.

3Il s’agit ici de faire un bilan des méthodologies actuelles et des développements à venir sur ce thème afin de montrer son originalité, ses résultats et les convergences possibles avec d’autres domaines d’étude. Le sujet qui a été privilégié traite de la chaîne opératoire de façonnage. Une partie des contributions avaient été présentées à l’occasion d’une série de tables rondes organisées dans le cadre du thème transversal « Méthodes » de l’équipe Arscan (Umr 7041- Maison de l’archéologie et de l’ethnologie, Nanterre) en 2007 et 2008.

4À la lecture de ces articles, il apparaît que plusieurs notions semblent désormais partagées, comme les « filières d’apprentissage » (Roux & Corbetta 1990, Gelbert 2003 ; notion reprise ici par S. Manem), le « style technique » (Gosselain 2002), et la « tradition » (Gallay, Huysecom & Mayor 1998). Le style technique est le fruit d’une tradition qui ne peut être appréhendée dans la durée que si les données le permettent (articles de V. Ard, de S. Manem, d’A. Dupont-Delaleuf, et de S. Méry, A. Dupont-Delaleuf & S. Van der Leeuw). La tradition technique peut donc seulement être définie dans une perspective historique, mais pas en synchronie seule, en archéologie comme en ethnologie.

5La constitution de référentiels expérimentaux apparaît comme une étape indispensable à la compréhension des chaînes opératoires de façonnage. Cette démarche est illustrée et discutée dans plusieurs contributions (notamment F. Giligny, R. Martineau et A. Visseyrias).

6Une voie de recherche qui paraît prometteuse porte sur l’intégration spatiale intrasite des données technologiques (articles de S. Manem et de L. Gomart). Cette approche nous évoque les travaux de la New archaeology des années 1970 qui ont porté sur la lecture sociologique des données stylistiques (Longacre 1970 ; Plog 1980).

7Ce dossier a également pour but de présenter la variété des approches, voire des écoles, mais peut-on parler d’école à ce stade ? Quoi qu’il en soit, plusieurs tendances transparaissent à la lecture des contributions. S’agissant du vocabulaire employé, certains d’entre nous utilisent, de manière délibérée, des termes d’usage courant, quitte à en préciser la définition (Livingstone Smith). D’autres s’efforcent de créer un vocabulaire analytique précis et un lexique destiné à être partagés par le plus grand nombre (article de V. Roux).

8Autre question qui traverse le dossier, l’analyse typologique doit-elle être effectuée avant l’analyse technologique ou l’inverse, les deux démarches peuvent-elles être menées en parallèle ou en interaction ? Les auteurs qui s’expriment ici sur ce point ne partagent pas le même point de vue (articles de V. Ard, de S. Méry, A. Dupont-Delaleuf & S. van der Leeuw, et de V. Roux). En découle pourtant le choix de réaliser ou non une analyse technologique sur chaque assemblage étudié. Ce n’est pas en tout cas la tendance actuelle en archéologie, car beaucoup, fortement impliqués dans les études de terrain et de contextes chronoculturels particuliers, pensent que cela n’est pas prioritaire, puisque cela dépend des contextes et de la nature des corpus, mais aussi des problématiques posées.

9En dépit de la variété des réponses données à ces questions de fond, il nous semble que les auteurs impliqués dans ce dossier présentent plus de points communs que de divergences et que tous participent à l’émergence d’un courant fort en technologie céramique, un domaine où les recherches françaises et francophones trouvent une place de choix.
This volume brings together a selection of papers proposed for the Proceedings of the 42nd Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology conference (CAA), hosted at Paris 1 Panthéon-Sorbonne University from 22nd to 25th... more
This volume brings together a selection of papers proposed for the Proceedings of the 42nd Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology conference (CAA), hosted at Paris 1 Panthéon-Sorbonne University from 22nd to 25th April 2014. The program was divided into different themes and this structure has been maintained in the arrangement of articles in the various chapters of this book. Chapter headings include: Historiography; Field and Laboratory Data Recording; Ontologies and Standards; Internet and Archaeology; Archaeological Information Systems; GIS and Spatial Analysis; Mathematics and Statistics in Archaeology; 3D Archaeology and Virtual Archaeology; Multi-Agent Systems and Complex System Modelling.
On line at Archaeopress
Open Access : http://www.archaeopress.com/ArchaeopressShop/Public/download.asp?id={5CACE285-4C48-41AE-809E-E98B65C9E4CD}
The Union Internationale des Sciences Pré- et Protohistoriques (UISPP) commission on “Flint Mining in Pre- and Protohistoric Times” was created at the 12th meeting of the European Association of Archaeologists (Cracow, Poland, 19th-24th... more
The Union Internationale des Sciences Pré- et Protohistoriques (UISPP) commission on “Flint Mining in Pre- and Protohistoric Times” was created at the 12th meeting of the European Association of Archaeologists (Cracow, Poland, 19th-24th September 2006).
The aim was to perpetuate the tradition of organizing international symposia on flint, established by the Limburg Branch of the Dutch Geological Society in 1969 at Maastricht. The commission intends to maintain cooperation in archaeological research on siliceous rock mining (flint, chert, hornstone, radiolarite, jasper and obsidian), by presenting and discussing methods and results. Major fields of interest include the different stages of chaînes opératoires of manufacture, specialisation of labour and circulation of raw materials, as well as the study of flint mining sites in relation to pre- and protohistoric settlement patterns. The objective of the commission is to promote these lines of research into flint mining and its methods, thus enabling a better understanding of the various phenomena and processes taking place in pre- and protohistoric times.

Five conferences have been organised since 2007: Paris, Madrid, Vienna, Florianopolis and Paris. The Madrid conference was published in 2011 (Capote M., Consegrua S., Diaz del-Rio P., Terradas X. (Ed.) Proceedings of the 2nd International Conference of the UISPP Commission on Flint Mining inPre- and Protohistoric Times, BAR International Series 2260).

The fifth conference was held at Paris 1 Panthéon-Sorbonne university, on 10th-11th September 2012. The conference brought together thirty-three members of the Commission from eleven different countries. This volume contains the papers of the Paris conference, together with some additional papers presented at Vienna 2010 and Florianópolis 2011.

A first set of contributions concerns the main topic of the conference, which was lithothèques and reference collections.
Katalin Biro presents the Lithotheca of the Hungarian National Museum at Budapest. This contains samples collected from Hungary since 1986, as well as materials from central Europe. It was built up through systematic survey and sampling and is now published online (www.ace.hu/litot). This well known reference collection has become one of the most consulted collections of the Hungarian National Museum and is regularly updated and completed.
The Catalonian Siliceous Rock Lithotheque provides another example of reference collection documentation, management and access (Ortega & Terradas) It is relatively recent (2008) and aims to build up an exhaustive reference collection for this province. The methodology and management of the Lithotheque were particularly well designed.
A French example of a lithothèque is illustrated by the Soissons reference collection in the Oise/Aisne area in the Paris basin (Lietar et al.). This regional collection, created in the 1980s, has been updated and integrated within a database. It includes samples from the Cretaceous and the beginning of the Tertiary (Eocene and Palaeocene), in flint, chert, sandstone, limestone and other materials. It has been used for a number of regional case studies involving pre- and protohistoric archaeology.
The last contribution looks in a new way at the history of geological contexts in southern France, with particular reference to alteration processes (Fernandes et al.). Materials from primary and secondary deposits can thus be identified. Combined with geomorphological information, these data can be used to find outcrops.

A further group of papers concerns the second conference theme: workshops, from excavation to chaînes opératoires reconstruction.

The research team investigating the flint mine of Spiennes describes the new excavation carried out prior to building of a new museum (Collet et al.). Its construction is an outcome of the site obtaining Unesco World Heritage status in 2005. An area with a well preserved chipping floor was excavated and part of this will be displayed in the museum. The results of the excavation are presented and the manufacturing process for flint products is analysed and reconstructed.

An overview of flint axe production and distribution in the Loir valley in France is proposed by H. Lethrosne and M. Lecoeuvre. Several flint axe production workshops and mines have been documented here since the 19th century. The chaîne opératoire is reconstructed, using a representative sample from different sites. This enables a broad picture to be drawn of axe production and diffusion in the area.

Two papers deal with radiolarite in the Carpathian part of Slovakia. The first, by M. Olivia, clearly outlines use of white Carpathian radiolarite from Palaeolithic to Eneolithic times. Blade technology was used during the Neolithic along the river Vlára, with evidence for workshops. This material had previously been attributed to the Palaeolithic. Then I. & M. Cheben describe the extraction pits they excavated near Horná lysá in the Chmelová Hill area of Slovakia. The radiolarite was mined by means of fire during the Neolithic.

K. Nowak investigates the middle Neolithic procurement system in the lower Rhine valley. Her work is based on previously published material. The application of factor analysis to this data set reveals two different models: intraregional exchange and extraregional procurement. Intraregional exchange involves producer-distributor settlements with higher production rates.

The last papers are miscellanea. M. Brand and G. Trnka describe a present-day rock crystal mine in Brazil, exploited by individual, independent miners with the permission of the land owners. It provides an interesting analogy for the extraction conditions and social context of flint mining in Neolithic Europe.
Download (.pdf)
Les 3èmes Journées d’Informatique et Archéologie de Paris (JIAP 2012) ont eu lieu les 1 et 2 juin 2012 à l’Institut d’Art et d’Archéologie, dans son Grand Amphithéâtre. Comme les années précédentes des communications sur l’actualité de la... more
Les 3èmes Journées d’Informatique et Archéologie de Paris (JIAP 2012) ont eu lieu les 1 et 2 juin 2012 à l’Institut d’Art et d’Archéologie, dans son Grand Amphithéâtre. Comme les années précédentes des communications sur l’actualité de la recherche se sont succédé et un thème d’actualité a été choisi. La 3D dans ses différentes composantes, à savoir acquisition, traitement, diffusion, a été le point fort de cette édition. Soulignons que, comme pour les sessions de 2010 et 2008 qui avaient réunies chacune plus de cent personnes pour une trentaine de communications, la session de 2012 a connu un succès indéniable avec encore une fois plus de 100 inscrits pour un total de 33 propositions de communications. Les JIAP s’affirment donc comme un rendez-vous attendu et apprécié de la communauté française et internationale, tant des archéologues que des informaticiens. Elles permettent avec une temporalité bisannuelle de confronter les expériences des différentes équipes du monde de l’archéologie francophone, de connaître et de faire connaître des expériences en cours et de construire un réseau d’échange. 21 articles sélectionnés composent le présent volume et viennent traduire les différents débats qui ont animés cette édition. Ils marquent, par leur exemplarité, les tendances actuelles de la recherche. Parmi les mots clés que l’on peut retenir, on pourra citer sans être exhaustif: parcours culturels, processus, acquisition et modélisation tridimensionnelle, SIG, plateformes géo-collaboratives, ontologies, etc. Ces mots avec les implications technologiques qu’ils sous-entendent forment aujourd’hui le quotidien de la plupart des archéologues. Cette diversité des notions est à mettre en exergue, car elle est l’expression d’une interaction forte, de plus en plus complexe entre le monde des technologies qui serait plutôt celui des ingénieurs, et celui de la recherche et des chercheurs. C’est donc ce mélange, cette hybridation, qui définit aujourd’hui les pratiques de recherche en Archéologie et plus globalement celles des Sciences Humaines et Sociales. Dans ce contexte, il est donc nécessaire de développer les espaces de rencontre et de confrontation pour construire sur la base de l’expérience les outils de la recherche de demain. à l’heure où ces lignes sont écrites, la préparation de la nouvelle édition des JIAP en 2014 est en cours. Elle se tiendra durant le CAA (Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology) que nous avons l’honneur d’organiser à Paris à l’Université de Paris I Panthéon – Sorbonne et qui permettra aux acteurs de la recherche française de partager leurs approches avec les meilleurs acteurs de la recherche internationale. Enfin remercions les organisateurs de ces journées ainsi que tous les participants communicants et auditeurs qui participent de ces échanges. Une mention spéciale à l’éditeur de cet ouvrage, pour son aide ainsi que le programme Bassin Parisien, l’UMR ArScAn et l’UMR Trajectoires qui ont participé à son financement.
Laurent Costa, François Djindjian, François Giligny
Sommaire

    L. Costa, F. Djindjian, F. Giligny, Avant-Propos, p. 7
    P. Moscati, Parcours culturels pour une histoire de l’informatique appliquée à l’archéologie, p. 9
    F. Djindjian, Simuler une “artificial society”: organisation sociale, gouvernance et attitudes societales, p. 18
    M. Belarbi, P. Raymond, N. Saulière, R. Touquet, Expérience de relevé par photogrammétrie en archéologie préventive, p. 34
    S. Cassen, V. Grimaud, L. Lescop, D. Morel, G. Querré, Bienfaits et limites d’un enregistrement lasergrammétrique dans la tombe à couloir de Gavrinis (Morbihan, France), p. 47
    J.-B. Lemerle, S. Varéa, Aft: scannographie 3d appliquée à l’archéologie et au patrimoine, p. 60
    J.-L. Biscop, M. Kurdy, Numérisation 3D du site de Saint-Syméon (Syrie), p. 77
    E. Robert, Y. Egels, E. Boche, M. Peyroux, D. Vialou, P. Paillet, D. Vigears, Applications 3d pour la contextualisation et le relevé d’art en grotte ornée, p. 88
    H. Plisson, 3D en kit: des solutions pour la tracéologie et au-delà, p. 102
    A. Flammin, L’utilisation des relevés scannographiques en archéologie du bâti médiéval: l’exemple de l’église de Veyrines (Ardèche), p. 117
    S. Eusèbe, La 3D au service de l’observation archéologique et de son illustration scientifique, p. 128
    L. Borel, Y. Egels, E. Laroze, Photogrammétrie appliquée à l’étude architecturale et archéologique, exemples de quelques chantiers récents en égypte, p. 137
    B. Dufaÿ, La modélisation 3d de grands ensembles monumentaux de la restitution au public à la recherche scientifique, p. 149
    J. Rollier, Z. Petty, A. Mazuir, S. Faucher, J.-F. Coulais, G. Rollier, Développement d’un SIG 4D pour la ville médiévale de Cluny, p. 164
    R. Gaugne, V. Gouranton, B. Arnaldi, G. Dumont, A. Chauffaut, Immersia, an open immersive infrastructure: doing archaeology in virtual reality, p. 180
    G. Vatin, N. Bianchi, Sig des merveilles: analysing rock art distribution with a web cartographic platform, p. 190
    C. Bourlet, L. Costa, H. Noizet, Méthodologies et apports du projet alpage pour l’espace parisien médiéval: l’exemple du géocodage des contribuables vers 1300, p. 201
    F. Pouget, Le webmapping: outil de travail des archéologues. Exemple du projet Marais de Brouage, p. 211
    L. Bernard, Arkeogis v2.0, Elements d’analyse de la mise en ligne de bases multilingues sur fond cartographique: fonctionnalités, apports et limites, p. 228
    A. Del, J. Schoevaert, Les apports d’un modèle conceptuel de données à l’étude des composantes urbaines d’ostie, p. 238
    A. Bolo, M. Muylder, C. Font, T. Guillemard, De la tablette pc à la cartographie de terrain: exemple de méthodologie sur le chantier d’archéologie préventive de noyon (oise), p. 247
    R. Letricot, A.-V. Szabados, L’ontologie CIDOC CRM appliquée aux objets du patrimoine antique, p. 257
Download (.pdf)
F. Djindjian, Avant-propos I. LES SYSTÈMES D’INFORMATION ARCHÉOLOGIQUES: ÉTAT DE L’ART ET APPLICATIONS – A.-V. Szabados, Du système documentaire du LIMC au portail CLAROS. Interopérabilité et optimisation de l’information archéologique... more
F. Djindjian, Avant-propos

I. LES SYSTÈMES D’INFORMATION ARCHÉOLOGIQUES: ÉTAT DE L’ART ET APPLICATIONS – A.-V. Szabados, Du système documentaire du LIMC au portail CLAROS. Interopérabilité et optimisation de l’information archéologique grâce a l’usage de normes; S. Poignant, Systèmes d’information archéologique: l’exemple de ARCH’IS; A. Bourrouilh, “Odyssée”: représenter l’information au sein d’un système d’information archéologique pour la recherche sur l’habitat rural du Moyen Âge; V. Fromageot-Lanièpce, Construction et diffusion de bases de données partagées: l’expérience de la base des sépultures d’enfants dans l’antiquité; B. Desachy, Systèmes d’information archéologique de terrain et fondamentaux de l’enregistrement archéologique: quelques remarques à propos de l’application Stratibase; L. Aubry, S. Ferjani, Le système d’information du programme “Archéologie du Bassin parisien”. Entre SIG et SGBD, vers un applicatif Open Source adapté; E. Ployon, B. Sadier, J.-J. Delannoy, S. Jaillet, J. Monney, E. Boche, J.-M. Geneste, Le SIG comme outil fédérateur de recherche interdisciplinaire: application à la grotte Chauvet-Pont-d’Arc (Vallon-Pont-d’Arc, Ardèche, France); V. Buccio, T. Galmiche, N. Robin, Construction d’un SIG pour l’étude d’un cimetière: l’exemple de Mortefontaine (Aisne); G. Gattiglia, GIS applications for the archaeological analysis of a medieval town: Pisa, Italy; E. Hofmann, C. Mani, De la découverte au SIG: l’exemple de la base terrain du service archéologique de la Ville de Lyon; L. Bernard, ArkeoGIS, développement d’un webSIG transfrontalier:contraintes et premiers résultats; F. Prodeo, Utilisation d’un SIG pour l’archivage et l’exploitation des relevés géomorphologiques destinés à l’archéologie; A.-B. Pimpaud, Une carte archéologique de Thèbes-Ouest: élaboration d’un SIG pour la connaissance du patrimoine thébain; C. Pichard, E. Desjardin, De l’estimation des erreurs de levée du cadastre à la compréhension de la construction de l’espace urbain de Reims

II. QUELS SYSTÈMES D’INFORMATION POUR L’ARCHÉOLOGIE? –  Q. Borderie, S. Augry, C. Cammas, L’enregistrement des données géoarchéologiques en contextes urbains: quel(s) système(s)?; P. Ciezar, Acquisition et enregistrement de données à grande échelle en archéologie préventive. Observations autour des systèmes d’enregistrement à l’Inrap; A. Koehler, C. Tufféry, Harmonisation des méthodes et outils pour l’information archéologique à l’Inrap: constats, enjeux et perspectives pour un établissement national; D. Pargny, SIG: utilisations d’outils grand public et interaction avec les applications professionnelles; A. Chaillou, L’échange numérique de données d’inventaire entre acteurs de l’archéologie: une réflexion en cours; L. Costa, La mise en place d’un observatoire des pratiques géomatiques dans les organisations de l’archéologie; F. Djindjian, L’approche par les processus en archéologie

III. DU PLAN AU VOLUME: APPLICATIONS DE LA 3D À L’ARCHÉOLOGIE – F. Fouriaux, Relevés topographiques et modélisations 3D des parties hautes de la cathédrale Notre-Dame de Chartres; C. Ben Kaddour, L’utilisation de la restitution en trois dimensions au service archéologique de la Ville de Chartres; A. Lefebvre, T. Galmiche, Application de la restitution 3D à l’archéologie préventive. Une tuilerie du XVIIe et XVIIIe à Grisolle (Aisne); E. Robert, D. Vigears, N. Melard, P. Paillet, D. Vialou, Y. Egels, L’apport de la 3D dans l’art préhistorique: analyse et restitution des images et de leurs supports, exemples croisés des sites de Blanchard (La Garenne) et la Marche; J.-P. Bouyssi, A. Fontaine, E. Robert, D. Vialou, A. Vilhena Vialou, J.-R. Houllier, Y. Egels, Fressignes, campement solutréen sur ordinateur; E. Pruno, M. Nucciotti, P. Drap, Un système d’information 3D pour l’archéologie du bâti: Showback. Le cas de Montréal (Shawbak, Jordanie); E. Desjardin, O. Nocent, C. de Runz, Prise en compte de l’imperfection des connaissances depuis la saisie des données jusqu’à la restitution 3D; J.-Cl. Margueron, J.-O. Gransard-Desmond, From plan to volume: the need for archaeological analysis in 3D modeling; J.J. Delannoy, S. Jaillet, B. Sadier, La réalité virtuelle: un outil pour la connaissance et la médiation scientifique. Application à la grotte Chauvet-Pont d’Arc (Ardèche, France); P. Drap, Archéologie sous-marine: relevé et réalité virtuelle pour l’étude de sites inaccessibles
Download (.pdf)
Ce guide présente des notions générales sur le travail archéologique tel qu’il se pratique actuellement, tout en le replaçant dans son histoire et au sein des sciences humaines. Les auteurs s’adressent particulièrement à des étudiants,... more
Ce guide présente des notions générales sur le travail archéologique tel qu’il se pratique actuellement, tout en le replaçant dans son histoire et au sein des sciences humaines. Les auteurs s’adressent particulièrement à des étudiants, mais tous ceux qui souhaitent s’initier à l’archéologie apprécieront également ce guide.
Grâce à cet ouvrage, les étudiants de licence peuvent bénéficier d’un manuel adapté à leurs besoins. Certes, les titres étaient loin d’être inexistants. Cependant, soit les synthèses générales étaient en langue anglaise, soit les ouvrages disponibles s’adressaient plutôt à un public d’étudiants plus avancés.
Cette nouvelle édition, augmentée et désormais illustrée, accorde également une place aux renouvellements de la recherche archéologique de ces dernières années. Bénéficiant de l’expérience de quatre enseignants-chercheurs, archéologues et pédagogues reconnus et très complémentaires, ce manuel allie rigueur scientifique et accessibilité.
Localisé dans la vallée de l’Eure, en Normandie, le site de Louviers « La Villette », a été fouillé partiellement lors de la construction de la RN 154 en 1994-95. Il correspond à l’utilisation, à la fin du Ve et au début du IVe... more
Localisé dans la vallée de l’Eure, en Normandie, le site de Louviers « La Villette », a été fouillé partiellement lors de la construction de la RN 154 en 1994-95. Il correspond à l’utilisation, à la fin du Ve et au début du IVe millénaires d’une zone marécageuse de part et d’autre d’un chenal comblé par des argiles tourbeuses. La principale occupation date du Chasséen septentrional et de très nombreux vestiges de la vie quotidienne ont été retrouvés dans des dépotoirs situés au bord du chenal.La communauté néolithique de Louviers s’inscrit dans une logique de territoire économique local centré sur le site même et ses abords immédiats. L’occupant néolithique exploite des bancs de silex sur le versant crayeux à l’est de la vallée. Il construit des grandes passerelles en bois sur près de quatre-vingt mètres de long afin de traverser le chenal marécageux et relier la zone d’habitat à la zone d’extraction de silex. La conservation du bois y est exceptionnelle. Des pieux, des pièces d'architecture ainsi que quelques objets en bois, dont un bol et une ébauche de manche de hache, ont été retrouvés dans les argiles tourbeuses.Le site sera ensuite brièvement occupé à l'Age du Bronze et plus durablement à la période romaine, avec l'installation d'un parcellaire.
Download (.pdf)
Publication from a meeting during the 12th annual meeting of the European Association of Archaeologists, Cracow, Poland. 10 papers present the latest excavation reports and interpretative work on prehistoric flint mining. The contributors... more
Publication from a meeting during the 12th annual meeting of the European Association of Archaeologists, Cracow, Poland. 10 papers present the latest excavation reports and interpretative work on prehistoric flint mining. The contributors cover aspects of flint mining from extraction to processing and distribution strategies, as well as the intensity of production and the place and status of flint products in the economy.
Download (.pdf)
Neolithic tool-makers of the Paris basic had access to a great diversity of lithic material resources, among them--secondary or tertiary flint, sandstone and orthoquartzite. Tertiary flint and secondary flint were most commonly used for... more
Neolithic tool-makers of the Paris basic had access to a great diversity of lithic material resources, among them--secondary or tertiary flint, sandstone and orthoquartzite. Tertiary flint and secondary flint were most commonly used for domestic production. These materials can be found mainly in the Mesozoic Senonian limestone (Coniacian and Campanian), and in the Tertiary Saint Ouen (Bartonian) silicified limestone. Other materials are exogenous, such as Jurassic flint originating from the flint mines of Caen-Falaise plain of Normandy (the fringes of the Armorican Massif), used for the production of axes. The presence of axes manufactured from non-local igneous and metamorphic rocks suggests that some axes were brought to this region from the Armorican massif and the Alps. Others may have come from Vosges, the Central Massif or the Ardennes. This evidence consequently points to the Seine valley's role as an important geographical centre of both distribution and exchange of Armorican and Alpine axes. Evidence points to a sharp difference in use of lithic resources between the Chasséen septentrional and Michelsberg
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Research Interests:
Download (.pdf)
The Soissons reference collection has been created in the late 1980 s, in a region, in which the Early/Middle Neolithic period has been extensively investigated. The current French-German MK-project has provided the opportunity to update... more
The Soissons reference collection has been created in the late 1980 s, in a region, in which the Early/Middle Neolithic period has been extensively investigated. The current French-German MK-project has provided the opportunity to update the existing collection and to incorporate the information into a GIS. The database contains 440 rock samples, mainly from the Aisne and Oise drainage systems in the north-eastern part of the Paris basin. Non-systematic sampling has now extended to the entire Paris basin and to neighbouring regions, including data from the Petite Seine, the Marne and the A5 motorway sites, as well as flint from the Jura Mountains, the Lorraine region, Poland, Belgium, Holland, the Rhineland and Hungary. In parallel, a similar database for clay is under construction.
The first results concern the relationships between lithic technology and flint/stone raw materials in the Neolithic. The lithothèque will possibly provide a reference collection for the identification of raw materials in the Paris basin.
Download (.pdf)
Discovered in the 1920s, and located in the Seine valley downstream from Paris, the mine of Flins-sur-Seine/ Aubergenville was identified as a flint mine from recent aerial photographs. The site of Flins-sur-Seine exploited Bartonian... more
Discovered in the 1920s, and located in the Seine valley downstream from Paris, the mine of Flins-sur-Seine/
Aubergenville was identified as a flint mine from recent aerial photographs. The site of Flins-sur-Seine exploited Bartonian
Tertiary flint to manufacture axes. Surface collection and geophysical surveys, underway since 2002, show that
the area with knapping waste covers about 15 hectares and that the extraction zone extends over at least 3 to 5 hectares.
Evidence of first technological stages of axe manufacture, such as bifacial preparation, roughouts and knapped axes/axecores
are present, but neither polished artefacts nor traces of settlement were found.
Download (.pdf)
The Aisne Valley is one of the rare regions to offer the opportunity to study the evolution of know-how and ceramic technical traditions on the long term, during for the whole Neolithic sequence. Initiated by the work of Claude Constantin... more
The Aisne Valley is one of the rare regions to offer the opportunity to study the evolution of know-how and ceramic technical traditions on the long term, during for the whole Neolithic sequence. Initiated by the work of Claude Constantin in the eighties on the early Neolithic, this part of the research benefited from two doctoral thesis, the one on the early Neolithic and the other one on the middle Neolithic II, and from a collective research project on the final Neolithic. Various works in preventive archaeology and recently the ANR project on the Michelsberg culture have completed and enhanced the data. As part of this paper we will draw a general picture of the various results and of the issues arising.
Research Interests:
Download (.pdf)
Un système d’information regroupant les données sur les occupations archéologiques de la protohistoire et les matériaux disponibles a été construit sur une zone du Bassin parisien couvrant les vallées de l’Aisne et de l’Oise. Ces données... more
Un système d’information regroupant les données sur les occupations archéologiques de la protohistoire et les matériaux disponibles a été construit sur une zone du Bassin parisien couvrant les vallées de l’Aisne et de l’Oise. Ces données portent sur le paléoenvironnement, les matières minérales et siliceuses (roches et argiles) et seront bientôt étendues aux données archéobotaniques et archéozoologiques. L’objectif de ce système est d’analyser et de modéliser la relation entre les occupations archéologiques, leur environnement, les ressources exploitées et la structuration des territoires. Les premiers résultats présentés ici concernent la période néolithique.
Research Interests:
Download (.pdf)
This paper proposes a novel interpretation of Neolithic Linear Pottery (LBK) settlement organisation, based on comparative analysis of data on subsistence (faunal remains, macrolithic tools) and on pottery manufacturing techniques and... more
This paper proposes a novel interpretation of Neolithic Linear Pottery (LBK) settlement organisation, based on comparative analysis of data on subsistence (faunal remains, macrolithic tools) and on pottery manufacturing techniques and apprenticeship networks in the settlement of Cuiry-lès-Chaudardes (Aisne, France). This new model explains differences in house size in terms of both varying degrees of economic maturity and particular functional status. We argue that each house is self-sufficient in terms of subsistence, but at the same time maintained reciprocal relations with a number of other houses. Our model also describes how the stages of establishment, assimilation and integration of family units evolved within the village community. We ultimately offer insights into the social rules, stable over time, underlying matrimonial networks and mobility patterns in the LBK.
DOI information: 10.1016/j.jaa.2015.08.003
To download pdf : http://authors.elsevier.com/a/1Rnlj-JVbUUdh
Research Interests:
Download (.docx)
On the base of a long chronological sequence of stratified lake-dwellings, in Clairvaux-les-Lacs (Jura,France), the authors propose an analysis of cultural trends which govern the transition between Middle Neolithic II and Late Neolithic,... more
On the base of a long chronological sequence of stratified lake-dwellings, in Clairvaux-les-Lacs (Jura,France), the authors propose an analysis of cultural trends which govern the transition between Middle Neolithic II and Late Neolithic, in the N.W. of the Alps. Organizing into a hierarchy the evolution ofartefacts (pottery, stone, bone and wood), one has tried to differentiate chrono-cultural indicators ofregional evolutions (the part of techniques and of environment transformations), of more generalevolutions (beads, shapes and decoration of ceramics) and long distance transfers (objects, techniquesand ideas). Chronological correlations are then proposed, between cultures of "Chasséen évolué",N.M.B., Cortaillod, Pfyn, Les Treilles/Ferrières, Fontbouïsse, Chalcolithique provençal, Horgen,Lùscherz, Auvernier, S.O.M., Gord, Artenac, Cordée, Clairvaux, Chalain, stating the nature of contactsand transfers from one to another. At last, this approaching, on the base of plentiful series of artefactsfrom lake shores, well dated by dendrochronology, allowed to lead up to suggestions of important socio-economic modifications, of which the evolution of cultural and technical trends could be only the reflection.
Research Interests:
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Research Interests:
Download (.pdf)
Research Interests:
Download (.pdf)
So far only a few intra-site spatial analyses have been carried out for Neolithic settlements in the Paris basin. Case studies were performed mostly by means of distribution mapping and simple frequency calculations by material category,... more
So far only a few intra-site spatial analyses have been carried out for Neolithic settlements in the Paris basin. Case studies were performed mostly by means of distribution mapping and simple frequency calculations by material category, but rarely with statistical multivariate analysis.
Different cases can be recognised among the published studies: models were constructed for one type of feature, for sites with juxtaposition of elementary features, for the reconstruction of activity areas within an extensively excavated single phase occupational layer and recorded by surface unit and finally for the comparison between assemblages of domestic units.
One case study is presented here. The Neauphle-le-Vieux site (Yvelines) near Paris is an Early Neolithic settlement located in the Seine valley. It was assigned to the Post-Linear Pottery culture of the Paris basin, the Villeneuve-Saint-Germain, dated between 5000 and 4700 BC. In this small settlement that yielded a single occupation level and two pits, distribution maps for each material category made it possible to identify three refuse areas at the surface. A factor analysis highlighted differences within refuse areas and pits. Activity areas were then reconstructed and explained based on the functional interpretation of the artefacts.
Research Interests:
Download (.pdf)
Quantitative methods of spatial analysis applied at the level of individual sites are still only rarely used to study the Neolithic of the Paris Basin. Nevertheless, relevant data are available to enable us to carry out... more
Quantitative methods of spatial analysis applied at the level of individual sites are still only rarely used to study the Neolithic of the Paris Basin. Nevertheless, relevant data are available to enable us to carry out palaeo-ethnographic case studies. A critical review is offered of the various analytical approaches and models that have already been used: modelling at the scale of individual structures, juxtaposition of structures, reconstruction of activity areas and global modelling. Finally, a new case study is offered, using published information about the site of Poses “Sur la Mare”(Eure). This analysis highlights the chronological and spatial variables that are involved.
Download (.pdf)
Neolithic tool-makers of the Paris basic had access to a great diversity of lithic material resources, among them--secondary or tertiary flint, sandstone and orthoquartzite. Tertiary flint and secondary flint were most commonly used for... more
Neolithic tool-makers of the Paris basic had access to a great diversity of lithic material resources, among them--secondary or tertiary flint, sandstone and orthoquartzite. Tertiary flint and secondary flint were most commonly used for domestic production. These materials can be found mainly in the Mesozoic Senonian limestone (Coniacian and Campanian), and in the Tertiary Saint Ouen (Bartonian) silicified limestone. Other materials are exogenous, such as Jurassic flint originating from the flint mines of Caen-Falaise plain of Normandy (the fringes of the Armorican Massif), used for the production of axes. The presence of axes manufactured from non-local igneous and metamorphic rocks suggests that some axes were brought to this region from the Armorican massif and the Alps. Others may have come from Vosges, the Central Massif or the Ardennes. This evidence consequently points to the Seine valley's role as an important geographical centre of both distribution and exchange of Armorican and Alpine axes. Evidence points to a sharp difference in use of lithic resources between the Chasséen septentrional and Michelsberg.
Download (.pdf)
Manolakakis__Giligny_2011.pdf
Manolakakis-Giligny-Poster.pdf
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
A spatial analysis of pottery dumps is proposed on a layer of the Neolithic site of Chalain "station 3" (Jura, France). The proposed method analyzes, through diagonalization, a table of presence/absence of square meters per vase, then,... more
A spatial analysis of pottery dumps is proposed on a layer of the Neolithic site of Chalain "station 3" (Jura, France). The proposed method analyzes, through diagonalization, a table of presence/absence of square meters per vase, then, through data analysis techniques, a co-occurrence matrix of the number of re-assemblages of pottery sherds within the square meters. The results show that dump areas are well correlated to the ancient buildings.
Download (.pdf)
""In a region extending over much of the Paris Basin, between Provins and Le Havre, we have sought to characterise and date the production of different types of axehead : the regionally produced axeheads made from sandstone and flint, and... more
""In a region extending over much of the Paris Basin, between Provins and Le Havre, we have sought to characterise and date the production of different types of axehead : the regionally produced axeheads made from sandstone and flint, and the imported axeheads of Alpine rocks. Using a disparate set of evidence, with most axeheads having been discovered as stray finds, we have nevertheless been able to construct a comparative chronology.
Even though there is little dating information relating to the large flint axeheads, the evidence from flint mines and workshops makes it clear that production was flourishing during the second half of the 5th millennium BC. With the exception of a few pieces, the design of the large flint axeheads shows no direct influence from that of Alpine axeheads.
The absence of certain varieties of Alpine axehead from the region raises the question of why these should not have been found : are there chronological gaps in the record ? Were these axeheads rejected ? Was there competition from locally made axeheads ? Furthermore, the definite imitations of Alpine axeheads made from quartzite only copy some of the Alpine axehead types that have been found in the study area (with those of Durrington and Bégude type being in the majority). Other imitations of Bégude type axeheads are known in dolerite and are
distributed towards the Armorican Massif ; those made from metadolerite probably originated in the quarries at Plussulien (Côtes-d'Armor). The association, in domestic and funerary contexts, of axeheads made of various regional rocks, of Alpine axeheads and of stones from other regions, contrasts with what is found among hoards, where the axeheads are all of a single material. This leads us to propose that the latter were attributed a distinctive status, corresponding to the axeheads’ origin.""
Download (.pdf)
Download (.pdf)
The particular aim of this article is to examine territories and the role of lithic raw material extraction and production sites in the Seine basin during the Neolithic. While producer sites are indeed central to the diffusion process,... more
The particular aim of this article is to examine territories and the role of lithic raw material extraction and production sites in the Seine basin during the Neolithic. While producer sites are indeed central to the diffusion process, they are not necessarily located in the geographical centre of a territory, and their distribution should be analysed in relation to other sites such as settlements, burials and places of communal assembly. The evidence from several categories of monument is considered in relation to the mapped distribution of over 3000 axes, some of them originating in the Armorican Massif and the Alps. The resultant patterns suggest that the Seine valley was a circulation and exchange route, serving as a geographical interchange for the diffusion of Armorican and Alpine axes.
This paper presents the first results of a research concerning the flint and stone axes production, which is one of the topic of a largest program about the history of the neolithic settlement of the Yvelines and Val d'Oise department.... more
This paper presents the first results of a research concerning the flint and stone axes production, which is one of the topic of a largest program about the history of the neolithic settlement of the Yvelines and Val d'Oise department. The study of the production sites (flint mine and workshop) allows to describe the "chaîne opératoire" of axe production for each raw material (bartonian flint, cretaceous flint, sandstone/quartzite). The review of the flaked and polished axes coming from the surface survey and the cartography of these discoveries open on the study of the distribution of the axes at the different stages of production. Enlarging the program to the western part of the Paris basin, it's possible, at that time, to discuss about the long distances exchanges.
Download (.pdf)
S1_13_Bostyn.pdf
BSPF_2013_3_Giligny.pdf
Le rôle des reconstitutions expérimentales en archéologie et la manière dont les archéologues peuvent les utiliser recouvrent des différences de conception qui ne sont pas sans entretenir l’am-biguïté de la démarche. C’est une des raisons... more
Le rôle des reconstitutions expérimentales en archéologie et la manière dont les archéologues peuvent les utiliser recouvrent des différences de conception qui ne sont pas sans entretenir l’am-biguïté de la démarche. C’est une des raisons pour lesquelles l’archéologie expérimentale n’est pas acceptée comme pratique et est parfois décriée comme non scientifique, voire ludique et sans intérêt. Si l’on en vient de plus à pratiquer des reconstitutions en public, voire à le faire participer, les critiques fusent. La démonstration pratique et la reconstitution de techniques jouent néanmoins un rôle pédagogique important dans les dispositifs de médiation auprès du public, mais leurs objectifs doivent être bien fixés à l’avance afin d’éviter la confusion des genres, à la fois pour l’archéologue, mais aussi pour le public.
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Download (.pdf)
"Between Economy and Symbolism: approaches to territories in Neolithic Europe"
Session organised by François Giligny and Marie Besse
Research Interests:
Download (.pdf)
Retrouvez le programme complet du Congrès, les préactes téléchargeables et inscrivez vous sur : http://cpf2016.sciencesconf.org/
Research Interests:
Download (.pdf)
Research Interests:
Download (.pdf)
Research Interests:
Download (.pdf)
Research Interests:
Download (.pdf)
Download (.pdf)
Le projet collectif de recherche « Néolithique moyen en Basse-Normandie et dans les îles Anglo-Normandes » a pour but une meilleure compréhension d’une période d’importantes transformations d’ordre socio-économique, technique et culturel... more
Le projet collectif de recherche « Néolithique moyen en Basse-Normandie et dans les îles Anglo-Normandes » a pour but une meilleure compréhension d’une période d’importantes transformations d’ordre socio-économique, technique et culturel au sein des sociétés néolithiques. Des mécanismes de complexification sociale sont perceptibles à l’échelle de l’Europe à travers des manifestations diverses : l’exploitation intensive de certaines ressources naturelles, enceintes, monumentalisme, etc.

Depuis le premier PCR « Le Néolithique moyen en Basse-Normandie », dirigé par A. Chancerel et achevé il y a vingt ans, l’archéologie préventive a considérablement augmenté le corpus déjà riche d’une région historiquement active en archéologie néolithique, au croisement de multiples facteurs environnementaux et culturels, à l’extrémité occidentale de la sphère culturelle du Chasséen septentrional. Le moment est propice pour une synthèse des connaissances concernant cette période de consolidation du Néolithique dans l’Ouest et d’appropriation du milieu maritime vers les îles Anglo-Normandes et au-delà, la Grande-Bretagne.

Ce projet a pour objectifs de fixer un cadre chronostratigraphique détaillé de la période dans la région, d’évaluer l’impact anthropique et agricole dans les premiers siècles de la néolithisation, et parallèlement d’aborder l’organisation du territoire, entre grandes enceintes centrales à fonctions multiples, habitats ordinaires, sites funéraires, et sites miniers. Il nous appartient également d’explorer l’appropriation du milieu maritime et préciser les modalités de la néolithisation des îles Anglo-Normandes et des îles britanniques, à partir de cette période.

Pour la première année de recherche en 2015, nous avions pour objectif principal de réaliser un bilan documentaire détaillé des informations sur le Néolithique moyen. Les résultats obtenus dépassent largement ce qui était escompté : l’inventaire des sites détaille 81 sites documentés par une fouille ou des sondages. Ce travail constitue désormais un support de réflexion actualisé et fiable, présentant les données de manière harmonisée et synthétique, en vue de fournir la matière première pour construire des chronostratigraphies.

Cette première année de recherche voit également la concrétisation de projets proposés en 2015. Pour ce qui concerne l’habitat, C. Billard travaille à une première synthèse des données dans la continuité des recherches présentées dans le cadre du colloque de Dijon en novembre 2015. L. Juhel a repris les résultats de ses travaux universitaires passés et travaille actuellement à un bilan des connaissances sur l’appropriation du milieu maritime et les implantations néolithiques en contexte armoricain. Dans ce cadre, il est prévu de réaliser des sondages à Herqueville dans la Hague en 2016. Ces recherches sont complétées par celles de D. Garrow et F. Sturt sur la néolithisation des îles Anglo-Normandes.

Un autre axe de recherche majeur du PCR concerne l’exploitation intensive des roches, en particulier du silex, pour lequel la Normandie a livré un corpus de sites exceptionnel. Dans la continuité des recherches passées, en cours de publication (fouille de Ri sous la direction de C. Marcigny ; projet « acquisition et transformation du silex jurassique » sous la direction de F. Charraud), nous avons cette année travaillé à plusieurs publications qui seront des jalons importants dans l’historique déjà fourni des recherches sur le sujet. S. Giazzon a amorcé à l’automne 2015 des prospections pédestres dans la plaine d’Argentan et dans le secteur de Falaise afin d’y préciser l’exploitation des ressources lithiques et l’implantation des occupations néolithiques.

Pour ce qui concerne l’exploitation des roches tenaces, F. Giligny, N. Le Maux et leur équipe ont amorcé un ambitieux programme de caractérisation des roches employées notamment pour la fabrication des haches. Ces recherches complètent les avancées considérables obtenues ces dernières années dans le domaine de l’extraction minière et des productions en silex. Les données réunies par N. Le Maux ont permis de sélectionner une quarantaine d’échantillons significatifs pour la réalisation de lames minces (analyse en cours). F. Giligny et son équipe ont également débuté à l’automne 2015 des prospections pédestres en vue de mieux caractériser les gîtes de matière première. Plusieurs vérifications ont d’ores et déjà été ainsi effectuées sur le terrain. Conjointement, G. Kerdivel est en contact avec un réseau de prospecteurs actifs dans le sud de l’Orne et la Mayenne. Il travaille actuellement à une meilleure compréhension des implantations dans ces zones mal connues.

Nous envisageons de poursuivre en 2016 et 2017 les recherches débutées en 2015. La possibilité nouvelle de travaux de synthèse pourra donner lieu à diverses publications dans les années à venir.
Research Interests:
Download (.pdf)